Δόση στη δόση

Ο «Νόμος Κατσέλη» αποτέλεσε «κόκκινο πανί» τόσο για τις τράπεζες όσο και για την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία έθετε ως προαπαιτούμενο την τροποποίηση/κατάργησή του σχεδόν σε όλα τα μνημόνια, γιατί η δικαστική ρύθμιση οφειλών εκφεύγει της λογικής των τραπεζικών ρυθμίσεων.

«Μοιάζουν όσο το κάρβουνο με το ελεφαντόδοντο, όσο το μαύρο κρασί με το λευκό κρασί του Ρήνου». Το κλέβω από τον «Έμπορο της Βενετίας», από τον Σαλέριο και στο δίνω.

Κλέβω, βέβαια, σε θέμα που αφορά τα θεμέλια της πίστης -όπως μουρμουρίζουν τράπεζες και funds που αγόρασαν χαρτοφυλάκια μη εξυπηρετούμενων δανείων- δεν είναι λέξη ταιριαστή, αλλά ο διάβολος μπορεί και τις Γραφές να μεταχειριστεί.

Είναι ευχή Θεού και δικαστικού, όμως, το κέρδος για τους περίπου 200.000 (50.000+150.000) δανειολήπτες του 3869/2010, από την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου επί προδικαστικού ερωτήματος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χ. Δούκας για Προσφυγικά Λ. Αλεξάνδρας: Έκκληση σε όλους να καθίσουν στο τραπέζι του διαλόγου – Να βρεθεί κοινά αποδεκτή λύση

Τεράστια η διαφορά στις χρεώσεις, καθώς ο υπολογισμός των τόκων θα υπολογίζεται επί της μηνιαίας δόσης, που έχει ορίσει το δικαστήριο, με βάση την αξιοπρεπή διαβίωση του οφειλέτη και της οικογένειάς του και τη διατήρηση της κύριας κατοικίας.

Ποιο ήταν πρακτικά το θέμα; Εκτοκισμός στο σύνολο του άληκτου κεφαλαίου του δανείου, όπως εφαρμόζουν οι τράπεζες και τα funds, μπορεί να έκανε υπερήμερους τους δανειολήπτες -οι οποίοι έχουν κριθεί με τελεσίδικες αποφάσεις ως ευρισκόμενοι σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής- φουσκώνοντας τις μηνιαίες δόσεις, έτσι ώστε να μην μπορούν να τις καταβάλλουν και να τους πετάξουν έξω από το προστατευτικό πλαίσιο του νόμου Κατσέλη, να καταγγείλουν τις συμβάσεις και να πλειστηριάσουν τα ακίνητα. Κάποιοι έτσι, έχασαν το σπίτι τους και το έδαφος κάτω από τα πόδια τους. Πόσοι; Μπορούν στην τελική κρίση του Ανωτάτου Ακυρωτικού να πατήσουν και να γυρίσουν;

Εν αναμονή της καθαρογραφής και δημοσίευσης αυτής, επανέρχομαι στο διάβολο, που και τις γραφές μπορεί να μεταχειριστεί.