Ένα σχόλιο αναλυτή πληροφοριών που δεν έφτασε ποτέ στους στρατιωτικούς διοικητές και βάσεις δεδομένων που δεν «μιλούσαν» μεταξύ τους βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας για το αμερικανικό πλήγμα σε δημοτικό σχολείο στο Ιράν, από το οποίο σκοτώθηκαν περίπου 120 παιδιά.
Σύμφωνα με πληροφορίες του Bloomberg, η έρευνα του Πενταγώνου εξετάζει πώς ένα κτίριο στην πόλη Μιναμπ, στο νοτιοανατολικό Ιράν, παρέμεινε καταχωρισμένο ως ναυτική εγκατάσταση των Φρουρών της Επανάστασης, παρότι χρόνια πριν αναλυτής είχε εντοπίσει αλλαγές που έδειχναν ότι ο χώρος είχε μετατραπεί σε σχολείο.
Ο αναλυτής φέρεται να είχε καταγράψει την παρατήρησή του ήδη από το 2019 σε ψηφιακό εργαλείο πληροφοριών. Ωστόσο, το συγκεκριμένο σύστημα δεν ήταν συνδεδεμένο με την επίσημη βάση δεδομένων που χρησιμοποιεί ο αμερικανικός στρατός για την ανάπτυξη στόχων. Έτσι, η πληροφορία δεν ενσωματώθηκε στον φάκελο του στόχου και δεν μεταφέρθηκε στους διοικητές.
Το πλήγμα της 28ης Φεβρουαρίου
Στις 28 Φεβρουαρίου, όταν ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε την έναρξη μεγάλης στρατιωτικής επιχείρησης κατά του Ιράν, πύραυλος έπληξε το σχολείο.
Ο απολογισμός ήταν ένας από τους βαρύτερους για αμάχους από αμερικανική επιχείρηση εδώ και δεκαετίες: περίπου 120 παιδιά και σχεδόν 200 άνθρωποι συνολικά σκοτώθηκαν.
Το Πεντάγωνο αναφέρει ότι η υπόθεση εξακολουθεί να ερευνάται. Ο Τραμπ δήλωσε αυτή την εβδομάδα ότι ίσως να μην καταστεί ποτέ δυνατό να προσδιοριστεί πλήρως η ευθύνη, προσθέτοντας ότι δεν πιστεύει πως οι ΗΠΑ έφταιγαν.
Παλιές βάσεις δεδομένων, νέοι πόλεμοι
Η υπόθεση αναδεικνύει χρόνιες αδυναμίες στο αμερικανικό σύστημα επιλογής στόχων.
Σύμφωνα με πρώην ανώτερους αξιωματούχους των υπηρεσιών πληροφοριών, διαφορετικές βάσεις δεδομένων που χρησιμοποιούνται για ανάλυση εικόνων και παρατηρήσεις πεδίου δεν ήταν πάντα συνδεδεμένες με την κεντρική και επίσημη βάση στόχων του Πενταγώνου.
Το αποτέλεσμα είναι κρίσιμες παρατηρήσεις να μπορούν να μείνουν εκτός του τελικού φακέλου που χρησιμοποιείται για μια στρατιωτική επιχείρηση.
Η κεντρική βάση δεδομένων, γνωστή ως MIDB, δημιουργήθηκε τη δεκαετία του 1980 και εξακολουθεί να βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε χειροκίνητη εισαγωγή στοιχείων. Η αντικατάστασή της από ένα πιο αυτοματοποιημένο σύστημα, το MARS, έχει καθυστερήσει χρόνια.
Το ερώτημα της ευθύνης
Το πόρισμα της έρευνας φέρεται να έχει υποβληθεί από τον Απρίλιο, αλλά παραμένει υπό εξέταση στην Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ, τη Centcom, η οποία είχε την ευθύνη των επιχειρήσεων κατά του Ιράν.
Πρώην αξιωματούχοι τονίζουν ότι, πριν από την έναρξη μιας νέας στρατιωτικής εκστρατείας, οι στόχοι θα έπρεπε να επανελέγχονται διεξοδικά, ιδίως όταν πρόκειται για εγκαταστάσεις που είχαν καταχωριστεί πολλά χρόνια πριν.
Ο απόστρατος αντιπτέραρχος Τζακ Σάναχαν, πρώην διευθυντής αμυντικών πληροφοριών στο Πεντάγωνο, δήλωσε ότι δεν υπάρχει δικαιολογία για μη επικαιροποίηση και επαλήθευση των στοιχείων κάθε στόχου. Όπως σημείωσε, οι διοικητές φέρουν την τελική ευθύνη για την ακρίβεια των στόχων που εγκρίνουν.
Πίεση για δημοσιοποίηση
Μέλη του Κογκρέσου ζητούν απαντήσεις για το τι ακριβώς συνέβη, ενώ οργανώσεις που καταγράφουν απώλειες αμάχων στον πόλεμο του Ιράν πιέζουν για διαφάνεια.
Ο πρώην διευθυντής της DIA, Μπομπ Άσλεϊ, υποστήριξε ότι το Πεντάγωνο πρέπει να δημοσιοποιήσει τα πορίσματα της έρευνας.
«Οι Αμερικανοί γνωρίζουν ότι περισσότερο από 100 παιδιά σκοτώθηκαν σε αυτό το πλήγμα. Πρέπει να τους εξηγήσουμε τι συνέβη», δήλωσε.
Η υπόθεση δεν αφορά μόνο ένα τραγικό λάθος. Αγγίζει τον πυρήνα του σύγχρονου πολέμου: πώς επιλέγονται οι στόχοι, ποιος ελέγχει τις πληροφορίες, πόσο αξιόπιστα είναι τα συστήματα που χρησιμοποιούνται και τι συμβαίνει όταν ένα παλιό δεδομένο επιβιώνει περισσότερο από την πραγματικότητα που υποτίθεται ότι περιγράφει.
Για να εμφανίζονται περισσότερα άρθρα της Ναυτεμπορικής στις αναζητήσεις σας εύκολα και γρήγορα, πρέπει να προσθέσετε το site στις προτιμώμενες πηγές σας. Μπορείτε να το κάνετε πηγαίνοντας εδώ.
