Για «απόφαση κόλαφος και νίκη των θεσμών κόντρα στις αντισυνταγματικές και αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις της Νέας Δημοκρατίας του κ. Μητσοτάκη» κάνουν λόγο οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ μέλη της προανακριτικής για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, μετά τη γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής ότι δεν μπορεί η προανακριτική επιτροπή να καλέσει και να εξετάσει μη πολιτικά πρόσωπα ως ύποπτους.
Οι βουλευτές σχολιάζουν πως το Συμβούλιο «απέρριψε με τρόπο κατηγορηματικό το νέο πραξικόπημα που επιχείρησε η πλειοψηφία». Όπως σημειώνουν, «δεν είναι η πρώτη φορά. Όποτε ΝΔ και ΚΙΝΑΛ εξαναγκάστηκαν να βρεθούν αντιμέτωποι με θεσμικά όργανα της Πολιτείας, γνώρισαν τη μία ήττα μετά την άλλη. Εντός Επιτροπής έλεγαν ότι “βγάζουν τις κουκούλες” από τους προστατευόμενους μάρτυρες στην προσπάθειά τους να τους εκφοβίσουν. Στη συνέχεια, αναγκάστηκαν σε άρον άρον υποχώρηση, όταν η αρμόδια υπηρεσία της ΕΛΑΣ, αλλά και η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου τους υποχρέωσαν να εφαρμόσουν τον νόμο».
Σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ, η πλειοψηφία της Επιτροπής προσπάθησε από την αρχή της διαδικασίας «με ψευδείς διαρροές, παραποιημένα πρακτικά και παραβιάσεις τόσο του Συντάγματος, όσο και του Κανονισμού της Βουλής, να στηρίξει το αφήγημα της ότι η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα στον κόσμο στην οποία δεν υπάρχει σκάνδαλο Novartis, αλλά σκευωρία!
Τελικά, μέσα από τη διαδικασία -με καταθέσεις και κυρίως στοιχεία μέσω εγγράφων από τις ελληνικές και τις αμερικανικές Αρχές- αποδείχθηκε το ακριβώς αντίθετο:
Ότι το σκάνδαλο Novartis είναι μεγάλο και υπαρκτό
Ότι υπάρχουν εκατοντάδες στοιχεία και δεκάδες μαρτυρικές καταθέσεις που το αποδεικνύουν
Ότι υπήρξε μαύρο πολιτικό χρήμα, “αμαρτωλοί” λογαριασμοί, μίζες σε υπουργούς και προσπάθεια παρεμπόδισης της έρευνας των εισαγγελέων από ΝΔ, ΚΙΝΑΛ και τους συνεργούς τους. Ζούμε έναν παραλογισμό και μια ευτέλεια της πολιτικής. Αποτελούμε μια παγκόσμια πρωτοτυπία, όπου, αντί να διερευνήσουμε την αλήθεια, κυνηγάμε αυτούς που αποκάλυψαν το σκάνδαλο και όχι αυτούς που συνέβαλαν σε αυτό».
Οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης καταλήγουν σημειώνοντας πως «μπροστά σε αυτό το αδιέξοδο και πιστή στο δόγμα ότι όταν η αλήθεια δεν μας συμφέρει, τόσο το χειρότερο για την αλήθεια, η πλειοψηφία προχώρησε στην αλλαγή -την οποία ονόμασε διεύρυνση- του κατηγορητηρίου στηριζόμενη στη μήνυση και τη μαρτυρία χωρίς στοιχεία ενός και μόνο ιδιώτη.
Η ΝΔ θα πρέπει να συνηθίσει ότι όταν θα βρίσκεται αντιμέτωπη με την αλήθεια και τα θεσμικά όργανα της Πολιτείας δεν θα μπορεί να στηρίζεται στη μονοφωνία που έχει επιβάλει και το ένα χαστούκι θα διαδέχεται το άλλο».
