Skip to main content

Γυναικοκτονία στους Αγ. Αναργύρους: Ευθύνες αστυνομικών «βλέπει» το πόρισμα της ΕΔΕ

(ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ / EUROKINISSI)

Μπαράζ σοβαρών παραλείψεων φέρεται να καταλογίζει σε συγκεκριμένους αστυνομικούς ο ταξίαρχος που διερευνά την υπόθεση

Μοιραία λάθη, τουλάχιστον επτά, των αστυνομικών στη διαχείριση του περιστατικού – γυναικοκτονίας στους Αγίους Αναργύρους, έξω από το οποίο έπεσε νεκρή, την 1η Απριλίου, από τα πυρά του 39χρονου πρώην συντρόφου της η 28χρονη Γρίβα, διαπιστώνει, σύμφωνα με πληροφορίες, η Ένορκη Διοικητική Εξέταση που διενεργήθηκε για την υπόθεση, με εντολή του αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας.

Το σχετικό πόρισμα, που συντάσσει ο ενεργών την ΕΔΕ, ταξίαρχος της υποδιεύθυνσης Διοικητικών Εξετάσεων της ΓΑΔΑ, αναμένεται να παραδοθεί τις επόμενες μέρες στον επικεφαλής της ΓΑΔΑ, ήδη ωστόσο μέρος των εγγράφων του αποκαλύπτει η «Καθημερινή».

«Το άτομο (άνδρας) κρατώντας μαχαίρι συνολικού μήκους 34 cm με λάμα 20 cm στο δεξιό του χέρι, προσέγγισε τη Γρίβα Κυριακή και εκδήλωσε επίθεση σε βάρος της, τραυματίζοντάς τη θανάσιμα, σε απόσταση περίπου ενάμισι (1,5) μέτρου από το φυλάκιο, εντός του οποίου βρισκόσουν και πάλι χωρίς να προβείς σε καμία ενέργεια προκειμένου να αποτρέψεις την εκδηλωθείσα επίθεση», αναφέρεται ενδεικτικά για τον αστυνομικό-σκοπό του Α.Τ. Αγίων Αναργύρων, μπροστά στον οποίο δολοφονήθηκε η γυναίκα.

Η επόπτρια

Για την αξιωματικό-αστυνόμο Β΄, η οποία τη μοιραία νύχτα εκτελούσε χρέη επόπτριας στη Δυτική Αττική και βρισκόταν στο Α.Τ. Αγίων Αναργύρων όταν η 28χρονη πήγε μαζί με φίλο της να ζητήσει βοήθεια, καθώς φοβόταν ότι ο 39χρονος περίμενε να της επιτεθεί έξω από το σπίτι της, η ΕΔΕ φέρεται να την κατηγορεί πως «δεν μερίμνησες για τη διάθεση περιπολικού οχήματος, αν και στην υπηρεσία σου ήτο διαθέσιμο το υπ’ αριθμ. Ε.Α.31… περιπολικό όχημα προς εκτέλεση διατεταγμένης υπηρεσίας, για τη μεταφορά της ανωτέρω στην οικία της και δεν ενημέρωσες τον διοικητή της υπηρεσίας σου και τον διευθυντή της Διεύθυνσης Αστυνομίας Δυτικής Αττικής για τη λήψη εντολών – οδηγιών, με αποτέλεσμα η καταγγέλλουσα να αποχωρήσει από το τμήμα…».

Ο ταξίαρχος κατηγορεί, επίσης, την επόπτρια ότι δεν έδωσε σωστές οδηγίες στην αξιωματικό υπηρεσίας ώστε εκείνη να καταγράψει τα στοιχεία της καταγγέλλουσας, αλλά και του πρώην συντρόφου της και στη συνέχεια να ζητήσει από το κέντρο της Άμεσης Δράσης να στείλει περιπολικό στο σπίτι της 28χρονης για τον εντοπισμό και την προσαγωγή του υπόπτου.

Η αξιωματικός υπηρεσίας

Σοβαρές ευθύνες αποδίδονται και στη νεαρή αστυφύλακα που εκτελούσε καθήκοντα αξιωματικού υπηρεσίας στο αστυνομικό τμήμα. «Αν και σου καταγγέλθηκε από την Κυριακή Γρίβα ότι ο πρώην σύντροφός της βρίσκεται έξωθεν της οικίας της, αναφέροντας ότι αδυνατεί να μεταβεί σ’ αυτή φοβούμενη για τη σωματική της ακεραιότητα, αιτούμενη παράλληλα αστυνομική συνοδεία για τη μετάβασή της και ειδικότερα τη διάθεση περιπολικού οχήματος, δεν αξιολόγησες τους λόγους προσέλευσής της στην υπηρεσία σας ώστε να ενεργήσεις ως ώφειλες και ως είχες υποχρέωση τις προβλεπόμενες υπηρεσιακές ενέργειες προς διερεύνηση της καταγγελίας».

Την κατηγορεί επιπλέον ότι δεν ενημέρωσε για το περιστατικό το Κέντρο Επιχειρήσεων της Άμεσης Δράσης ώστε να εξαντληθούν οι πιθανότητες εξεύρεσης διαθέσιμου περιπολικού για την ασφαλή μεταφορά της 28χρονης στο σπίτι της, παρά μόνο περιορίστηκε να ρωτήσει την Κυριακή Γρίβα εάν θέλει να καταθέσει μήνυση και εάν στο παρελθόν ο πρώην σύντροφός της την έχει απειλήσει.

Ο τηλεφωνητής της ΓΑΔΑ

Από την πλευρά του, ο αστυφύλακας της Άμεσης Δράσης που εκτελούσε υπηρεσία στο τηλεφωνικό κέντρο της ΓΑΔΑ και στα ηχητικά που διέρρευσαν στον Τύπο ακούγεται να λέει στην Κυριακή Γρίβα πως «το περιπολικό δεν είναι ταξί», κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις για το παράπτωμα της πλημμελούς εκτέλεσης της υπηρεσίας του.

Στην κλήση σε απολογία που του παραδόθηκε, αναφέρεται ότι «παρέλειψες να ζητήσεις τα στοιχεία και τα χαρακτηριστικά του πρώην συντρόφου της προκειμένου να προβείς στη σχετική καταχώρησή τους προς διάθεση περιπολικού οχήματος για τη μετάβασή του στο σημείο και σε περίπτωση ανεύρεσής του να προσαχθεί (…) Απαντώντας δε στο αίτημά της για αποστολή περιπολικού για την ασφαλή μετάβαση στην οικία της, της ανέφερες μεταξύ άλλων ότι “το περιπολικό δεν είναι ταξί”, η οποία (επικοινωνία) μετά την παρέλευση δύο λεπτών διεκόπη τελικά λόγω του θανάσιμου τραυματισμού της».

«Δεν βγήκες από το φυλάκιο»

Πειθαρχικά ελεγκτέος είναι και ο αστυνομικός – σκοπός του τμήματος, που ήδη από τότε τελούσε υπό απόταξη μετά την καταδίκη του για συμμετοχή σε σοβαρή ποινική υπόθεση. Στο πλαίσιο της τρέχουσας πειθαρχικής έρευνας, ο διενεργών την ΕΔΕ τον κατηγορεί ότι όταν η Κυριακή Γρίβα και ο φίλος της που τη συνόδευε του απηύθυναν τον λόγο ρωτώντας τον εάν υπάρχει διαθέσιμο περιπολικό για να συνοδεύσει την 28χρονη στο σπίτι της, εκείνος απάντησε αρνητικά. Κυρίως, όμως, τον κατηγορεί ότι ενώ η επίθεση έγινε μπροστά του, εκείνος δεν αντέδρασε για να την αποτρέψει. «Δεν εξήλθες ως ώφειλες από το φυλάκιο, με αποτέλεσμα να μην αντιληφθείς άτομο (άνδρας) το οποίο επιβιβαζόμενο σε μοτοσικλέτα προσέγγισε το ανωτέρω Α.Τ. και στάθμευσε επί του πεζοδρομίου τη μοτοσικλέτα, σε απόσταση 30 μέτρων από το φυλάκιο».

Δολοφονία Γρίβα: Παρακώλυση ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης στον δράστη καταγγέλλει η οικογένεια της 28χρονης