Skip to main content

Βουλή: Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ για την υπόθεση Σίφορντ

ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ / EUROKINISSI

Εξηγήσεις «σχετικά με τη διπλή παρακολούθηση της κ. Σίφορντ από ΕΥΠ και Predator» ζητούν 46 βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης

«Ξεκάθαρες εξηγήσεις, σχετικά με τη διπλή παρακολούθηση της κ. Σίφορντ από ΕΥΠ και Predator, εξαιτίας της διαρροής των στοιχείων εμβολιασμού της» ζητούν από την κυβέρνηση και τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κ. Πιερρακάκη 46 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με ερώτηση που κατέθεσαν στη Βουλή.

Στην ερώτηση, με πρώτους υπογράφοντες τους τομεάρχες του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννη Ραγκούση (Διαφάνειας) και Μάριο Κάτση (Ψηφιακής Πολιτικής), ζητούν να μάθουν σε ποιες ενέργειες έχει προβεί για τη διερεύνηση της από 26/1/2023 σχετικής καταγγελίας τους στη Βουλή. Όπως σημειώνεται σε σχετική ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, όταν πριν από δύο μήνες ο κ. Ραγκούσης είχε καταγγείλει στη Βουλή παρακολούθηση πολίτη, με επιμολυσμένο SMS με στοιχεία εμβολιασμού, «ο κ. Πιερρακάκης έσπευσε προκλητικά να αποδώσει την καταγγελία σε σενάρια συνωμοσιολογίας».

«Ακολούθως, με το από 20.3.2023 δημοσίευμα, που δεν έχει διαψευσθεί από την κυβέρνηση, ούτε από την ΕΥΠ, το Documento επικαλούμενο ασφαλείς πληροφορίες, αναφέρει πως η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) διενέργησε πριν από περίπου ένα μήνα έλεγχο στον πάροχο τηλεπικοινωνίας Vodafone. Σκοπός του ελέγχου ήταν να διαπιστωθεί κατά πόσο η Αμερικανίδα πολίτης Άρτεμις Σίφορντ βρισκόταν υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ. Ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε έπειτα από αίτημα που είχε υποβάλει στην ΑΔΑΕ η ίδια, μετά την αποκάλυψη το Documento στις 13 Νοεμβρίου 2022, ότι περιλαμβανόταν μεταξύ των πολλών προσώπων που βρίσκονταν υπό παρακολούθηση, μέσω του παράνομου λογισμικού Predator, καθώς της εστάλη ως δεύτερη υπενθύμιση ένα link, που προσομοίαζε στο πρώτο αυθεντικό, που σχετιζόταν με τον εμβολιασμό, όπως αυτά που εστάλησαν σε όλους τους Έλληνες πολίτες, μέσω της επίσημης πλατφόρμας emvolio.gov.gr. Εν συνεχεία, η Άρτεμις Σίφορντ κατέθεσε μήνυση κατά παντός υπευθύνου για την παρακολούθησή της με το Predator» προστίθεται.

Αναφέρεται επίσης ότι «το γεγονός ότι και η ΕΥΠ την παρακολουθούσε και μάλιστα η εισαγγελική εντολή παρακολούθησής της έλαβε 6 παρατάσεις, αποδεικνύει με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο ότι το Predator δεν λειτουργούσε για τις υπηρεσίες κάποιων ιδιωτών, όπως είχε δηλώσει στο παρελθόν ο πρωθυπουργός, αλλά για τον ίδιο. Μάλιστα, την ανωτέρω αποκάλυψη του Documento επιβεβαιώνει το από 23.3.2023 ρεπορτάζ των New York Times, το οποίο κάνει εκτεταμένη αναφορά και στις πολιτικές διαστάσεις της υπόθεσης των υποκλοπών και μεταξύ άλλων αναφέρει: «H ταυτόχρονη υποκλοπή του τηλεφώνου [σ.σ. της Σίφορντ] από την εθνική υπηρεσία πληροφοριών και ο τρόπος με τον οποίο αυτό χακαρίστηκε δείχνουν ότι η υπηρεσία κατασκοπείας και όποιος της εμφύτευσε το κακόβουλο λογισμικό, γνωστό ως Predator, λειτουργούσαν συμπληρωματικά».

Δεδομένου ότι «οι New York Times καταλήγουν στο αυτονόητο συμπέρασμα, ότι ΕΥΠ και Predator συνδέονται από ένα κοινό κέντρο, το οποίο δεν μπορεί να είναι άλλο από το Μέγαρο Μάξιμου και οι ανωτέρω περιγραφόμενες πράξεις παραβιάζουν oι διατάξεις του ν. 5002/2022», οι τομεάρχες ρωτούν τον αρμόδιο υπουργό, «πώς και σε ποιους παρείχαν πρόσβαση στα στοιχεία και τα ραντεβού εμβολιασμού της Άρτεμις Σίφορντ, από τη στιγμή που τα εν λόγω στοιχεία ήταν σε γνώση μόνο του κρατικού μηχανισμού, και συγκεκριμένα μπορούσαν να προέλθουν αποκλειστικά και μόνο από τη βάση ψηφιακών δεδομένων του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης».

Επιπλέον ζητούν από τον κ. Πιερρακάκη να επιβεβαιώσει ή διαψεύσει τα δημοσιεύματα του Documento και των New York Times αναφορικά με το πεδίο αρμοδιότητάς του. Τέλος, ρωτούν τον υπουργό «σε ποιες ενέργειες διερεύνησης της από 26 Ιανουαρίου 2023 καταγγελίας τους στη Βουλή, έχει προχωρήσει κι αν έχει απευθυνθεί επισήμως στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και στην Εισαγγελία Αθηνών», ενώ ζητούν τους σχετικούς αριθμούς πρωτοκόλλου και τα έγγραφα που αποδεικνύουν τις ενέργειές του αυτές.