Skip to main content

Ερώτηση Εύας Καϊλή στην Επιτροπή με αφορμή τις αναφορές περί «παγώματος» κονδυλίων

Ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέθεσε η επικεφαλής της Ελιάς στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Εύα Καϊλή, με αφορμή τις αναφορές περί «παγώματος» κονδυλίων από το Ταμείο Συνοχής.

«Ένα αδικαιολόγητο ενδεχόμενο παγώματος θα μπορούσε να είναι καταστροφικό» υπογραμμίζει στην επείγουσα ερώτησή της η Ελληνίδα ευρωβουλευτής.

Όπως τονίζει, η συζήτηση και μόνο για διακοπή των χρηματοδοτήσεων ενέχει τεράστιους κινδύνους για την εκτέλεση αναπτυξιακών έργων του Ταμείου Συνοχής και των θέσεων εργασίας που αυτά συνεπάγονται. 

«Η διακοπή των κανονικών πληρωμών φαίνεται ότι στηρίζεται σε μη επιβεβαιωμένες καταγγελίες και το ζήτημα που προκύπτει είναι πως ο αξιωματούχος της Επιτροπής προχωράει σε επικίνδυνες προτάσεις, που θέτουν σε κίνδυνο την ομαλή λειτουργία των, έτσι κι αλλιώς, ελάχιστων αναπτυξιακών έργων που τρέχουν αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα», συνεχίζει, αναφερόμενη στον Γενικό Διευθυντή Περιφερειακής Πολιτικής της Κομισιόν Βάλτερ Ντέφαα.  

«Ενώ τα αναπτυξιακά έργα βρίσκονται στο μηδέν και η ανεργία στο κόκκινο, η κυβέρνηση όφειλε να αντιδράσει άμεσα, την στιγμή μάλιστα που ο Πρόεδρος της Κομισιόν Γιούνκερ, βρίσκεται σε επίσκεψη στην χώρα μας, και να ζητήσει την δέσμευση του για συνέχιση των έργων. Από τη μια, δεν είναι δυνατόν η Επιτροπή να εισηγείται τη παύση πληρωμών των έργων του Ταμείου Συνοχής εξαιτίας ενός δελτίου τύπου της Ελληνικής Αρχής Ανταγωνισμού που περιγράφει ανεπιβεβαίωτες καταγγελίες. Και από την άλλη, δεν είναι δυνατόν να εγείρονται από το πουθενά, τόσο επικίνδυνα σενάρια εξαιτίας καθυστερήσεων των ελέγχων μιας καταγγελίας. Οφείλει άμεσα το αρμόδιο υπουργείο να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες που θα αναστείλουν τον κίνδυνο του παγώματος των πληρωμών και να διαμαρτυρηθεί στην Επιτροπή για τον «υπερβάλλοντα ζήλο της» που μόνο ερωτηματικά προκαλεί», υπογραμμίζει η κ. Καϊλή.

Εν συνεχεία ρωτά την Επιτροπή:

  1. Τίθεται ζήτημα «παγώματος» των χρηματοδοτήσεων του Ταμείου συνοχής για την περίοδο 2014-2020;
  2. Επιτρέπεται ο κύριος Ντέφαα να θέτει σε κίνδυνο την ομαλή εκτέλεση έργων στηριζόμενος σε μη αποδεδειγμένες εισηγήσεις;