Για παλινωδίες και καθυστερήσεις στη συμμετοχή της Ελλάδας στο SAFE με συνέπειες στη χρηματοδότηση των ελληνικών εταιρειών στο πλαίσιο του συγκεκριμένου μηχανισμού κάνει λόγο σε σχετική ερώτησή του προς το υπουργείο Εθνικής Άμυνας ο Μιχάλης Κατρίνης, βουλευτής ΠΑΣΟΚ- Κινήματος Αλλαγής, υπεύθυνος ΚΤΕ Εθνικής Άμυνας.
Ο κ. Κατρίνης ρωτά με ποιο τρόπο διασφάλισε η κυβέρνηση τη συμμετοχή της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας στο SAFE.
Παράλληλα, επισημαίνει πως υπάρχει ορατός κίνδυνος η Ελλάδα να συνεχίσει να είναι μόνο κράτος-πελάτης και οι ελληνικές εταιρείες να μην μπορέσουν να επιλεγούν από τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες στα υπό χρηματοδότηση έργα του SAFE.
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κατηγορεί την κυβέρνηση ότι με την στάση της υπονομεύει το μέλλον της ελληνικής αμυντικής και ναυπηγικής βιομηχανίας, ότι απαξιώνει τις κρατικές εταιρείες ΕΑΣ και ΕΑΒ και ότι δεν κινήθηκε σοβαρά και έγκαιρα για να προωθήσει τις ελληνικές εταιρείες, ενώ δεν υπήρχε σωστή ενημέρωση και κατάλληλη προετοιμασία από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας.
Και όπως τονίζει, αυτό παρά το ότι ήταν γνωστή εδώ και καιρό η καταληκτική ημερομηνία της 29ης Ιουλίου για τη συμμετοχή στο SAFE, ήταν γνωστή η υποχρέωση της Ελλάδας να καταχωρήσει τα προγράμματα των ελληνικών εταιρειών στη βάση της Ε.Ε., ώστε να μπορούν να τα επιλέξουν (χρηματοδοτήσουν) οι ευρωπαϊκές χώρες.
Σύμφωνα με τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, η ΓΔΑΕΕ, ήδη από τις 14 Ιουλίου, είχε έτοιμο και είχε κοινοποιήσει τον σχετικό κατάλογο προτεινόμενων προγραμμάτων από 24 ελληνικές εταιρίες. Η Ελλάδα μπορούσε να καταχωρήσει τα προγράμματα των ελληνικών εταιριών στη σχετική βάση, ανεξάρτητα με το αν η χώρα μας θα συμμετείχε τελικά στο SAFE ή όχι (κάτι που έκανε πχ η Γερμανία).
Σε αυτό το πλαίσιο κ. Κατρίνης θέτει μια σειρά από ερωτήματα προς τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Νίκο Δένδια:
Ποια προγράμματα δήλωσε ότι χρειάζεται η Ελλάδα στο SAFE;
Ποια προγράμματα ενδιαφέροντος ελληνικών αμυντικών βιομηχανιών, όπως αυτά διαβιβάστηκαν από την ΓΔΑΕΕ, δηλώθηκαν τελικά από την Ελλάδα στη σχετική βάση δεδομένων του SAFE;
Για ποια από αυτά δηλώθηκε ενδιαφέρον απόκτησης από την Ελλάδα, όπως αντίστοιχα έπραξαν άλλες χώρες;
Ποιες οι προσδοκίες για την παραγωγή προϊόντων και την συμμετοχή ελληνικών αμυντικών βιομηχανιών σε προγράμματα που θα χρηματοδοτηθούν από τον υπόψη μηχανισμό και αφορούν είτε την Ελλάδα είτε άλλα κράτη-μέλη της Ε.Ε.;
Ποιες ακριβώς πρωτοβουλίες προτίθεται να λάβει η ελληνική κυβέρνηση ώστε να προωθήσει τις ελληνικές αμυντικές βιομηχανίες στο πλαίσιο του SAFE;
Πώς εξηγεί – διανύοντας τον έβδομο χρόνο διακυβέρνησης της χώρας από τη Νέα Δημοκρατία – την απουσία των δύο κρατικών αμυντικών βιομηχανιών (ΕΑΣ, ΕΑΒ) από τη σχετική λίστα, παρά το ότι ως μέλη του ΣΕΚΠΥ ή/και της ΕΕΛΕΑΑ ενημερώθηκαν αρμοδίως από τη ΓΔΑΕΕ;
Συμπληρώνοντας, ο υπεύθυνος Άμυνας του ΠΑΣΟΚ σημειώνει πως «η αδικαιολόγητη προχειρότητα του υπουργείου Εθνικής Άμυνας ενδέχεται να κοστίσει πολύ ακριβά στην ελληνική αμυντική και ναυπηγική βιομηχανία, σε μια περίοδο που υπάρχουν πολύ ευνοϊκές συνθήκες για την ανάπτυξή τους.
Την ίδια στιγμή που ευρωπαϊκές χώρες έχουν υποβάλλει εκατοντάδες προγράμματα εταιρειών τους για να xρηματοδοτηθούν από τους πόρους του SAFE, οι ελληνικές εταιρείες κινδυνεύουν να μείνουν εκτός, λόγω αμέλειας του υπουργείου Εθνικής άμυνας. Αυτή θα είναι μια πολύ άσχημη εξέλιξη για την άμυνα, την ασφάλεια, την τεχνογνωσία και την οικονομία της χώρας, με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησης».
