Ο πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ Τζερόμ Πάουελ σε επιστολή του την Πέμπτη αντέκρουσε τις επικρίσεις κατά της τράπεζας από κορυφαίο αξιωματούχο του Λευκού Οίκου, σχετικά με ένα έργο ανακαίνισης κτιρίων της Fed ύψους 2,5 δισ. δολαρίων.
«Λαμβάνουμε σοβαρά υπόψη την ευθύνη να διαχειριζόμαστε σωστά τους δημόσιους πόρους, καθώς εκπληρώνουμε τα καθήκοντα που μας ανέθεσε το Κογκρέσο για λογαριασμό του αμερικανικού λαού», έγραψε ο Πάουελ σε επιστολή που απευθύνεται στον Ρας Βάουτ, διευθυντή του Γραφείου Διαχείρισης και Προϋπολογισμού του Λευκού Οίκου.
Η επιστολή του Πάουελ, η οποία επανέλαβε σε μεγάλο βαθμό πληροφορίες που διατίθενται σε μια νέα σελίδα «Συχνών Ερωτήσεων» στον ιστότοπο της Fed σχετικά με το κατασκευαστικό έργο, ήταν απάντηση σε αντίστοιχη επιστολή του Βάουτ στις 10 Ιουλίου.
Στην εν λόγω επιστολή, ο Βάουτ χαρακτήριζε την ανακαίνιση ως «επίδειξη» και επέκρινε το κόστος του έργου, ενώ ζητούσε από τον Πάουελ να παράσχει λεπτομέρειες εντός επτά εργάσιμων ημερών.
Πρόκειται για την ανακαίνιση δύο ιστορικών κτιρίων της Fed στην έδρα της στην Ουάσινγκτον.
Ο Τραμπ, ο Βάουτ και άλλοι σύμμαχοι του προέδρου έχουν κάνει λόγο για αυξημένο κόστος του έργου και με αφορμή αυτό εντείνουν τις πιέσεις και τον έλεγχο στον επικεφαλής της Fed.
Πιέσεις για τα επιτόκια
Τραμπ και σύμμαχοι ασκούν πιέσεις προς τη Fed να μειώσει τα επιτόκια. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής τα έχουν διατηρήσει σταθερά μέχρι στιγμής φέτος, καθώς περιμένουν περισσότερα στοιχεία για το πώς οι δασμοί του Ντόναλντ Τραμπ θα επηρεάσουν τον πληθωρισμό και την αγορά εργασίας.
Αυτή η στάση αναμονής έχει εξοργίσει τον Αμερικανό πρόεδρο, ο οποίος συχνά εξαπολύει προσβολές κατά του επικεφαλής της Fed.
Μετά από ομιλία του στη Νέα Υόρκη την Πέμπτη, ο διοικητής της Fed Κρίστοφερ Γουόλερ απέδωσε μέρος της υπέρβασης του κόστους της ανακαίνισης στον πληθωρισμό. «Σε κάθε κατασκευαστικό έργο που έχω ακούσει ποτέ, αυτό είναι ένα συνηθισμένο -εννοώ, δεν το υπερασπίζομαι- αλλά αυτό δεν είναι κάτι ασυνήθιστο», είπε.
«Και εμείς είχαμε πληθωρισμό πολύ υψηλότερο από ό,τι ο οποιοσδήποτε το 2017. Έτσι, αυτός είναι σαφώς ένας παράγοντας».
Με πληροφορίες από Bloomberg
Διαβάστε ακόμη
Τι θα γίνει αν ο Τραμπ απολύσει τον Πάουελ – Το πιθανό ντόμινο
