Skip to main content

MLS: Η συζήτηση των ασφαλιστικών μέτρων και η ιστορία που επαναλαμβάνεται

Όταν πρωτοφάνηκαν τα μαύρα σύννεφα για την MLS μετά την αναστολή διαπραγμάτευσης των μετοχών της η Ένωση Ελλήνων Επενδυτών, όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή της, είχε αναφερθεί στην επίδειξη διάθεσης συνεργασίας από την διοίκηση της εταιρείας, κάτι που θα δυνάμωνε τις απόψεις, ότι τα πιθανολογούμενα προβλήματα της MLS  δεν έχουν καμία ομοιότητα με τα αντίστοιχα της FF.

Ωστόσο η πλήρης απουσία αντίδρασης της διοίκησης κατά τον ένα μήνα που πέρασε, η άρνησή της να παραχωρήσει στην ΕΕΕ το πόρισμα της ΕΛΤΕ καθώς και η στάση της κατά την χθεσινή εκδίκαση της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων που κατέθεσαν πέντε ομολογιούχοι -μέλη της Ένωσης Ελλήνων Επενδυτών, δημιουργούν στα στελέχη της ΕΕΕ την αίσθηση ότι η πορεία της MLS αρχίζει να έχει πολλές ομοιότητες με αυτή του μεγαλύτερου σκανδάλου του Ελληνικού Χρηματιστηρίου των τελευταίων δεκαετιών.   

Όπως εξηγούν, τα επιχειρήματα των συνηγόρων της MLS ήταν ατυχώς πολύ κοντά σε όσα αναφέρονται στην υπόθεση της FF:

  1. «Οι ομολογιούχοι δεν έχουν χάσει κάτι, τα ομόλογα εξυπηρετούνται (ωστόσο η τρέχουσα αξία τους έχει μηδενιστεί και έχει σταματήσει η διαπραγμάτευση τους στη δευτερογενή),  
  2. Μια μικρή “διαφωνία” υπάρχει μόνο με την Ε.Κ. (που όμως η μικρή αυτή διαφωνία δεν μπόρεσε να λυθεί εδω και ένα μήνα),
  3. Προσλάβαμε ήδη ελεγκτικό οίκο από τους big 4 για να  κάνει αναλυτικό έλεγχο (στην FF ο έλεγχος αυτός συνεχίζεται ακόμα  εδω και 2 χρόνια!) ,   
  4. Διαπιστώθηκε και εδώ η ύπαρξη συνδεδεμένης επιχείρησης συμφερόντων των μεγαλομετόχων προς  την οποία  διοχετεύονταν  σημαντικά ποσά
  5. Άρχισε και σε αυτή τη περίπτωση το ντόμινο των παραιτήσεων των μελών του ΔΣ».

«Η δε πρόσφατη ανάληψη καθηκόντων CEO της MLS από τον Νάρκισσο Γεωργιάδη απλώς ολοκλήρωσε το πάζλ των συμπτώσεων(;) με την περίπτωση της  FF» αναφέρει μεταξύ άλλων η ΕΕΕ. 

Η πλευρά της MLS επέμεινε ότι τα στοιχεία από το πόρισμα της Ε.Λ.Τ.Ε. περί δήθεν «τρύπας» 10 εκατ. στα άυλα περιουσιακά στοιχεία, δεν αληθεύουν. Εντούτοις τόσο η ίδια, όπως και η Ε.Κ., αρνούνται, σύμφωνα με την ΕΕΕ, να παραδώσουν το πόρισμα. Το δε μέλος της ΕΕΕ, ομολογιούχος που κατέθεσε ως μάρτυρας, αντιμετώπισε απαξιωτική συμπεριφορά από τους συνηγόρους της MLS, σύμφωνα με την ΕΕΕ, που αναφέρεται επίσης στο προβληματικό επιχείρημα της άλλης πλευράς ότι οι ορκωτοί ελεγκτές βάσει του Ν.4449/2017 έχουν υποχρεωτική κάλυψη Επαγγελματικής Αστικής Ευθύνης έως του 10πλασιο της ετησίας αμοιβής τους. Ωστόσο υπενθυμίζεται ότι μόλις πρόσφατα, η ασφαλιστική εταιρεία που κάλυπτε τον ορκωτό της FF αρνήθηκε ότι καλύπτει παρόμοιες περιπτώσεις.

naftemporiki.gr