Ευθύνες στους αστυνομικούς του τμήματος Αγίων Αναργύρων οι οποίοι δεν εκτίμησαν σωστά την κατάσταση, επέρριψε κατά την κατάθεσή του ο αστυνομικός της ομάδας ΔΙΑΣ, ο οποίος έφτασε στο σημείο της δολοφονίας της Κυριακής Γρίβα ενάμισι λεπτό μετά.
- Μάρτυρας: Μας ενημέρωσαν από το Κέντρο – ακούγονταν φωνές και ουρλιαχτά στον ασύρματο. Όταν μπήκαμε στο Τμήμα, η κοπέλα ήταν ήδη νεκρή. Ο σκοπός του Τμήματος τα είχε χαμένα, δεν ήξερε πού βρισκόταν. Ο δράστης ήταν σοβαρά τραυματισμένος στον λαιμό με μαχαίρι. Δεν είχε τις αισθήσεις του. Πρώτα του έδωσα τις πρώτες βοήθειες. Φώναξα την φαρμακοποιό, πιέσαμε το τραύμα και ανταποκρίθηκε. Είχε χάσει αρκετό αίμα, μετά από λίγο έδειξε σημάδια ότι επαναφέρονται οι αισθήσεις του. Ο σκοπός τα είχε χάσει, ήταν σαν να έχει πάθει σοκ. Την αξιωματικό υπηρεσίας ακόμα δεν την γνωρίζω.
- Πρόεδρος: Σε τι απόσταση από το αστυνομικό τμήμα ήταν το θύμα και ο δράστης;
- Μάρτυρας: Σε δύο-δυόμιση μέτρα η κοπέλα και τρία-τέσσερα ο δράστης.
- Πρόεδρος: Η αντίδραση αστυνομικού ποια έπρεπε να ήταν;
- Μάρτυρας: Θα μπορούσε ο αστυνομικός σκοπός να μπει στη μάχη και εάν επιμείνει με το μαχαίρι να χρησιμοποιήσει το πυροβόλο όπλο και όχι να έχει αυτή την απάθεια. Εφόσον είναι δεδομένο ότι η Κυριακή του είπε ότι φοβάμαι διότι με παρακολουθεί ο πρώην σύντροφός μου, όφειλε να την προστατέψει, να ενημερώσει την αξιωματικό υπηρεσίας…
Όπως κατέθεσε ο μάρτυρας στη δίκη, «πρέπει να είσαι σε εγρήγορση όταν φέρεις όπλο. Η παρουσία σου και μόνο μπορεί να αποτρέψει μια τραγωδία», προσθέτοντας ότι μετά τη δολοφονία, άλλαξε άμεσα ο τρόπος ανταπόκρισης της Άμεσης Δράσης σε περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας.
Αναφερόμενος στην απάντηση που έδωσε ο τηλεφωνητής της αστυνομίας στην Κυριακή Γρίβα ότι «τα περιπολικά δεν είναι ταξί», ο μάρτυρας είπε: «Ήταν λάθος απάντηση. Ίσως επειδή πίστευε ότι αφού βρίσκεται ήδη σε Τμήμα, είναι ασφαλής. Δεν ήταν», ανέφερε.
Τι κατέθεσε ο δεύτερος αστυνομικός
Ο δεύτερος αστυνομικός, κατέθεσε ότι ήταν εκείνος που συνόδευσε τον κατηγορούμενο στο νοσοκομείο μετά τον συτοτραυματισμό του και πως η πρώτη ερώτηση του ήταν «πού είναι η Κυριακή; Το έκανα;..».
Η γιατρός που εξέτασε τον κατηγορούμενο στο «Γ. Γεννηματάς» ανέφερε ότι το τραύμα στον λαιμό του δράστη «δεν ήταν απειλητικό για τη ζωή. Ηταν πλήρως επικοινωνιακός, σε σταθερή κατάσταση, με πλήρη αντίληψη και προσανατολισμό. Η νευρολογική του εικόνα ήταν απόλυτα φυσιολογική. Το μόνο ζήτημα ήταν το τραύμα στον τράχηλο , καμία άλλη κάκωση».
