ΣΥΡΙΖΑ: Προτάσεις για την αποζημίωση των ομολογιούχων που υπέστησαν ζημία από το PSI

Κυριακή, 06 Απριλίου 2014 19:24
UPD:20:49
ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ

Τις «καλύτερες δυνατές λύσεις» για τους ομολογιούχους που υπέστησαν οικονομικά ζημιά με το PSI του Μαρτίου του 2012 έχει επεξεργαστεί ο ΣΥΡΙΖΑ σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, στην οποία τονίζεται ότι η αξιωματική αντιπολίτευση «έχει δεσμευθεί για τη σταδιακή αποκατάσταση των πληγών και των αδικιών, που έχει προκαλέσει η εφαρμογή των καταστροφικών Μνημονίων στο σώμα της ελληνικής κοινωνίας».

Ο ΣΥΡΙΖΑ, λαμβάνοντας υπόψη «την εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση, στην οποία έχει περιέλθει η χώρα», επεξεργάστηκε τις «καλύτερες δυνατές, στις παρούσες συνθήκες, λύσεις για την αποζημίωση των ομολογιούχων» και οι οποίες διατυπώνονται ως εξής στην ανακοίνωση:

- Η ζημιά του 53,5% να αποκατασταθεί με έκδοση νέων ομολόγων ειδικού σκοπού, τα οποία θα αποκαθιστούν τις απώλειες ως εξής:
• Για συνολικές καταγραφόμενες ζημιές έως Euro 100.000 η αποκατάσταση αφορά στο 100%. Η διάρκεια των ομολόγων αυτής της κατηγορίας θα είναι ως ακολούθως:
Έως Euro 25.000, ομόλογα διάρκειας 3 ετών, από Euro 25.000 - Euro 50.000, ομόλογα διάρκειας 5 ετών, από Euro 50.000 - Euro 75.000, ομόλογα διάρκειας 7 ετών και για Euro 75.000- Euro 100.000, ομόλογα διάρκειας 10 ετών.
• Για τις απώλειες άνω των Euro 100.000, θα εκδοθούν νέα ομόλογα 10ετούς διάρκειας, με το ύψος των αποζημιώσεων να διαμορφώνεται ως εξής:
Από Euro 100.000 - Euro 200.000, το 50% της καταγραφόμενης ζημιάς, από Euro 200.000 - Euro 300.000 το 25%, από Euro 300.000 - Euro 400.000 το 12,5% και από Euro 400.000 και πάνω το 6%.
- Στη ρύθμιση θα συμμετάσχουν τα φυσικά πρόσωπα, που παραμένουν κάτοχοι ομολόγων μέχρι σήμερα, καθώς και όσοι ήταν κάτοχοι ομολόγων και αναγκάστηκαν να τα πουλήσουν. Ο ΣΥΡΙΖΑ διευκρινίζει ότι η παραπάνω ρύθμιση αφορά στην αξία των ελληνικών κρατικών ομολόγων, που διακρατούσαν φυσικά πρόσωπα έως την 10η Μαΐου 2010. Όσοι ομολογιούχοι προχώρησαν σε αύξηση θέσεων/αγορά ομολόγων από την 11η Μαΐου και πέρα, θα αποζημιωθούν μόνο για το μέρος που κατείχαν ως την προαναφερόμενη ημερομηνία (10.5.2010).
- Για τον υπολογισμό της συνολικής ζημιάς και της τελικής αποζημίωσης, θα ληφθεί υπόψη η τιμή κτήσης ανά ομόλογο.
Από την παραπάνω ρύθμιση εξαιρούνται τα φυσικά πρόσωπα, που είχαν λάβει κρατικούς τίτλους ως αποζημίωση απόλυσης. Για αυτούς θα υπάρξει ειδική ρύθμιση.

Σχολιάστε το άρθρο

Απομένουν 3000 χαρακτήρες αποστολή
Τα πιο πρόσφατα σχόλια
ΣΤΕΡΓΙΟΣ[79.107.1xx.xxx]
11/04/2014 15:42

Ολα καλα αυτα αλλα συκγεκριμενη δεσμευση χρονου θα μας πουνε, αν ερθουνε στην εξουσια σε 1 σε 2 σε 5 σε 20 μηνες ποτε θα μας αποζημιωσουν?

περισσότερα
Π. Ξαν.[194.94.2xx.xxx]
09/04/2014 16:10

Να συμπληρώσω την ανάλυση του Άγγελου παρακάτω, παραθέτοντας το βιντεάκι διάρκειας 1 λεπτού μόνο, στο οποίο ο Βενιζέλος αναφέρεται στο ποσό που απαιτείται για την κάλυψη των ομολόγων μέχρι του ποσού των 100χιλ. "Είναι πολύ μικρά τα ποσά" σημειώνει και μιλάει για μετρητά, τα οποία ούτε καν εμφανίζονται στην πρόταση ΣΥΡΙΖΑ, αντίθετα η αποζημείωση σχεδιάζεται με την έκδοση νέων ομολόγων και μάλιστα κλιμακωτά ανά ποσό. Και διερωτώμαι εάν μια τέτοια απολύτως ψύχραιμη και μελετημένη πρόταση γίνεται περισσότερο αντιληπτή ως προσπάθεια συλλογής "ψηφαλακίων", όπως ερμηνεύτηκε από πολλούς, από τη σημερινή τραγικά εσπευσμένη έξοδό μας στις αγορές ενάντια στις εισηγήσεις Στουρνάρα, και φυσικά με το επιτόκιο στα ύψη.
Το βίντεο για όσους ενδιαφέρονται: https://www.youtube.com/watch?v=eMUbKXIs4NY
Ευχαριστώ.

περισσότερα
Aggelos[147.102.4xx.xxx]
08/04/2014 19:49

Αγαπητέ Ντίνο Αρβανίτη. Είναι ευχάριστο που το βλέπεις το θέμα τόσο ψύχραιμα και στωικά. Όντως τα ομόλογα έχουν μικρά γράμματα, αλλά ίσως να φταίνε, εκτός από την καταστροφή που υπέστησαν κάποιοι, και κάποια άλλα «ψιλα θεματάκια» που εντείνουν το αίσθημα κατάφωρης αδικίας: το γεγονός ότι σε καμμία χώρα, της Αργεντινής μη εξαιρουμένης, δεν έγινε κούρεμα των "μικροομολογιούχων". Μπορείς βέβαια να πεις ότι είμασταν πρωτοπόροι. Δεν είναι παράλογο να παραπονιέται ο «κουρεμένος», ιδίως όταν βλέπει από την άλλη την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών (που μας επιβαρύνει όλους) και την δια του τελευταίου φορολογικού νόμου δυνατότητα που δόθηκε σε νομικά πρόσωπα να συμψηφίσουν ζημιές από ομόλογα. Το pari passu είναι βασική αρχή δικαίου και εδώ παραβιάζεται κατάφωρα, φαίνεται ότι μερικά ζώα είναι πιο ίσα από τα άλλα. Άλλωστε κάνει εντύπωση να βλέπεις το δημόσιο να εγγυάται και να αποζημιώνει πλήρως (και όχι μέχρι του ποσού των 100000) για τις τράπεζες που φαλίρισαν στην Ελλάδα αλλά να μην μπορεί να εγγυηθεί ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΟΜΟΛΟΓΑ. Εξάλλου, η ίδια η διαδικασία προσκρούει σε άρθρα του συντάγματος (για τα οποία η πλειοψηφία του ΣτΕ κανένα ενδιαφέρον δεν έδειξε, προφανώς οι περισσότεροι δικαστές και νομικοί καταλαβαίνουν κάτι διαφορετικό από αυτό που καταλαβαίνουν οι κοινοί θνητοί όταν διαβάζουν μια απλή πρόταση). Όπως την μη αναδρομική εφαρμογή νόμου που επιβάλλει οικονομικό βάρος σε χρόνο προγενέστερο του προηγουμένου οικονομικού έτους ή την απαγόρευση δήμευσης (κατ’ ουσίαν για δήμευση μιλάμε) άνευ αποζημίωσης. Η ίδια η αποτίμηση του κέρδους που αποκόμισε το δημόσιο από το κούρεμα των εν λόγω ομολόγων είναι άλλο ένα εξαιρετικά σημαντικό σημείο: αποτελούν μόνο το 1% του συνολικού χρέους που κουρεύτηκε, συνεπώς η συνειφορά τους στην μείωση του χρέους είναι μηδαμινή (ενώ για τους ομολογιούχους το κόστος είναι δυσβάσταχτο και έχει οδηγήσει εως και σε αυτοκτονίες). Το επιχείρημα ότι δεν μπορούσαν να εξαιρεθούν είναι έωλο, εφόσον εξαιρέθηκαν πχ τα ομόλογα της ΕΚΤ. Πολλώ δε μάλλον όταν δεν υπήρξε ΚΑΝ κέρδος από αυτό το δήθεν κούρεμα, καταλήξαμε να έχουμε ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ χρέος, και τρομερές ζημιές ασφαλιστικών ταμείων, μικρών ομολογιούχων κλπ. Καλύτερα να μην θυμηθούμε και το θέμα των ταμείων, όπου η ΤτΕ υποχρεωτικά μετέτρεπε τα αποθεματικά τους σε ομόλογα (λες και τα αποθεματικά είναι φόροι που το κράτος τα κάνει ό’τι θέλει) ακόμα και λίγο πριν γίνει το κούρεμα. Οι μικρομολογιούχοι δεν συναίνεσαν στην διαδικασία, ενώ το μεγαλύτερο μέρος κουρεύτηκε με την ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ των τραπεζών και μεγάλων funds. Βεβαιότατα και ο οποιοσδήποτε μικρομολογιούχος θα συμφωνούσε αν έπαιρνε «γλυκαντικό», ανακεφαλαιοποίηση ή/και συμψηφισμό ζημιών. Τα παραπάνω δεν είναι κάποιο αστείο θέμα, σε μια άλλη χώρα θα συνιστούσαν ποινικά κολάσιμο αδίκημα, εφόσον επέφεραν τελικά ζημιά στο Δημόσιο και τα ταμεία, και οι υπεύθυνοι θα έπρεπε ήδη να απολογούνται, κε Βενιζέλο πρωτίστως εκ της θέσεως σας.

περισσότερα
διαβάστε όλα τα σχόλια (75)

Προτεινόμενα για εσάς

Δημοφιλή